🇪🇺 Accueil
L’éco-conception simplifiée
Impact des matières
FAQ
CGU
Limites connues de ce référentiel méthodologique
Vous trouverez ci-dessous un extrait des limites connues Ă ce jour :
- La méthode PEF est centrée sur le produit et non sur l’utilisateur, ce qui empêche de différencier l’impact environnemental entre un article neuf et un article d’occasion.
- L’allocation pour les matières premières et le transport des produits est basée sur la masse. Cela peut sous-estimer l’impact du transport pour les produits peu denses (grand volume pour une faible masse). Il est recommandé d’approfondir ce point avec des données spécifiques sur le volume et le poids dans une version future du PEFCR.
- La durée de vie des articles est prise en compte, mais le niveau de détail selon les caractéristiques du vêtement reste faible, faute de données fiables sur le nombre d’utilisations en lien avec le type de vêtement, la composition des fibres, la structure du tissu ou la conception. Les calculs de durabilité intrinsèque sont limités, car les liens entre performance en laboratoire et performance réelle, ainsi que l’usure due à l’utilisation et l’entretien, sont encore en cours d’étude. L’évaluation des dommages sur les couleurs pourrait aussi être affinée selon les types de coloris. De futures études devraient définir précisément les niveaux de dégradation considérés comme fin de vie par la majorité des consommateurs. La méthode de mesure de la durée de vie est également sujette à débat et pourra évoluer. Les aspects de durabilité non physiques comme la conception ajustable ou la polyvalence ne sont pas pris en compte.
- Les impacts liés à la toxicité sont évalués avec la méthode USEtox, qui couvre la toxicité humaine (effets cancérigènes et non cancérigènes) et l’écotoxicité en eau douce, mais pas en milieu marin ou terrestre. Cette méthode ne couvre donc pas tous les impacts des substances chimiques sur la santé humaine et les écosystèmes.
- Certaines exemptions s’appliquent aux produits en cuir véritable et en fourrure : les exigences en matière de durabilité ne s’appliquent pas, les instructions d’entretien spécifiques doivent être suivies, et les modèles standards pour les rejets de fibres lors du lavage ne s’appliquent pas.
- Les exigences de durabilité ne s’appliquent pas aux culottes menstruelles et sont optionnelles pour les petites séries. En conséquence :
- L’empreinte des culottes menstruelles ne doit pas être comparée à celle d’autres sous-vêtements.
- L’empreinte des petites séries non testées en durabilité ne doit pas être comparée à celle des autres produits textiles ou chaussures.
- Les coûts de réparation sont basés sur les prix en France et ne sont pas représentatifs à l’échelle européenne. Il est recommandé de mettre à jour ces données dès que des informations plus représentatives seront disponibles.
- Les filières de recyclage, en particulier textile à textile ou chaussure à chaussure, devraient évoluer rapidement. Il sera donc nécessaire d’améliorer les exigences actuelles pour prouver la recyclabilité (notamment en présence de perturbateurs).
- L’évaluation de l’impact des fragments de fibres est encore très incertaine. Les données actuelles sont basées sur un test de relargage lors d’un cycle de lavage simulé. Il n’existe pas de données sur les pertes de fibres pendant l’usage ou lors de la fabrication. Il est recommandé d’actualiser l’approche dès que des données plus complètes seront disponibles pour :
- Couvrir l’ensemble du cycle de vie, y compris la production, l’usage et la fin de vie.
- Intégrer les impacts sur l’ensemble du milieu marin ainsi que sur les compartiments eau douce, air et sol.
- L’utilisation d’une taille standard M peut créer des incohérences entre les marques, car les grilles de tailles varient selon le public ciblé.
Ce PEFCR est valide jusqu’au 31 décembre 2027. Si la version 4.0 de la base de données EF est publiée avant cette date, la date d’expiration du PEFCR sera alignée sur celle de la publication. Des mises à jour anticipées sont possibles en cas de limitation majeure, de changement technologique ou de disponibilité de meilleures données.